tarja pitkänen

Peloton väittelijä, harkitseva mielipidekirjoittaja. Kärkevä alustaja.

Olen täydellisesti yhden kortin varassa näissä vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Tavoitteeni on saada 3000 ääntä,
se on kansanedustajan paikka Satakunnasta. Vaalirahaa on vähän, enkä aio kerätä sitä ihmisiltä, jotka ovat vähissä varoissa. Toinen pikkuongelma ovat nämä pahantahtoiset ja kateelliset ihmiset. Onneksi heitä on sangen vähän. Mutta jos satun tapaamaan heitä sanon, että “ nyt on kuule kiire torille ostamaan silakoita.”
 
Kolmas isompi ongelma on tämä julkaisemani korttini. Siitä on syntynyt kovaa kiistaa. Se kertoo kuitenkin , että olen ajatellut omilla aivoillani kun tein sen: Mietin ihmiskunnan tulevaisuutta, rauhaa ja ihmisoikeuksia. Kortin toisella puolella on 14 asiaa, jotka on korjattava välittömästi tai mitkä turvaavat arjan rauhaa ja ihmisoikeuksia sekä perushoivaa.
 
Maksan ja jaan kortit yksin. Olin hiljan jakamassa Harjavallassa niitä, eilen Porissa siihen saakka kunnes liukastuin. Tuli paussi tekemiselle. Tänään Li Andesson saapuu Kankaanpäähän. Menen sinne, otan rennosti ja välitän Li:lle kysymyksen, että mikä on yksityisten hoivafirmojen asema sotevalinnanvapaudessa kun kunnilla ei edes tule oikeutta tuottaa sotepalveluja. Saavatko pienet hoivafirmat ja yksityiset fysioterapiafirmat esimerkiksi oikeutta olla sotetuottajia? Mikä on heidän asemansa tässä kaikessa? Käyn jatkuvasti keskustelua ihmisten, varsinkin pienyrittäjien kanssa. Suomi on ajanut heidän asemansa tukalaksi kiristämällä valvontaa ja uhkaamalla sakoilla, jollein palkanmaksatusilmoitusta ole tehty kireässä aikataulussa.
 
 
Tällä viikolla täytyy tavata tukiryhmä tiistaina ja sitten avantoon. Maanantaina saan neuvoja nettisivun tarjapitkanen.fi kanssa ja käväisen eläkeläisten luona. Keskiviikkona Venäjän tunnille ja mahdollisesti vapaaehtoisten Läksyhelppiin. Torstai-illalla käyn tutustumassa Huittisten juuri avautuvaan Attendon Tuulensuoja hoivakotiin. Siellä on johtajana arvostamani johtaja vuosien takaa.
 
Otan yhteyttä Elämän eliksiiriin ja perjantaina on kouluvierailu koko päivän. Väliaikoina kirjoitan artikkeleita ja täytän vaalikoneita. Olen aivan fiiliksissä edelleen! Vielä kuusi viikkoa äänestyspäivään. Minulla on kaikki hyvin sillä hyvät ystävät ja tuttavat kannustavat minua paljon ja Vasemmistoliitosta saan myöskin kannustusta. Täydellä riemulla siis kohti eduskuntaa tai no, - ääniä keräämään Satakunnan Vasemmistoliitolle.  Jokainen ääni on tärkeä.
Kirjoita kommentti (0 Kommenttia)

Olen vastannut tänään Alma-median väittämään “Suomen pitää rajoittaa sotilaallista harjoittelua Naton ja Yhdysvaltojen kanssa.” Toimittaja Juhani Ojalehto on kirjoittanut Suomenmaassa (2.12.2015, muokattu 21.8.2017) keskustan Juha Sipilän sanoneen, että “Suomi voi liittoutua sotilaallisesti, jos tilanne ratkaisevasti muuttuu.” Kuinka tilanne sitten on muuttunut ratkaisevasti Suomessa? Ei mitenkään mutta paljon on tapahtunut. Suomen nykyiset lait olisivat riittäneet YK:n ja EU:n rauhanturvaoperaatioihin.


Kuitenkin Suomen maankamara on jo saateltu vieraan vallan, Yhdysvaltain käyttöön isäntämaasopimuksella vuonna 2014. Tämä kaikki vähin äänin, suomalaisten tietämättä. Sekään, ei ollut merkinnyt mitään harvain valtaa toteuttaville poliitikoille, että suurin osa suomalaisista vastustaa sotilaallista liittoutumista. Suomalaiset muistavat vielä aivan hyvin mitä tapahtui saksalaisten kanssa, jotka määräsivät miten jatkosodan kulussa pitää tehdä. Suomi ei käynyt siis erillissotaa Neuvostoliiton kanssa vaan ajautui ja joidenkin halun mukaan liittyi Saksan leiriin tuhoisin seurauksian. Vain ihme pelasti meidät.


Terrorismi Euroopassa ei ole mitään uutta toimittaja Ojalehdon mukaan. Kuitenkin Ranska teki siitä sellaisen Ranskan terrorismin jälkeeen. Macron kaivoi Lissabonin sopimuksen avunantovelvotteen: Aseellisen hyökkäyksen kohteelle annetaan tuki “kaikin mahdollisin keinoin.” Ei kuitenkaan koske maita joilla on erityisluonne. “Suomen erityisluonne on ollut sotilaallinen liittoutumattomuus.” Kansallisen itsetunnon murentuminen on mielestäni johtanut tähän, että poliitikot kuten Sipilä yhdessä toisen kokemattoman poliitikon Macronin ehdotuksesta ryhtyi toimiin. Sipilä ryntäsi ensimmäisenä Ranskaan. Hallitus valmistelee jo lakimuutosta, jossa Suomi antaa sotilaallista tukea rauhan aikana jopa Nato maalle.


Toimittaja Juhani Ojalehto kirjoittaa: “Nato-maana Ransakn tapa vastuuttaa sotilasliiton ulkopuoliset EU-maat on häikäilemätön.” Miksei Ranska turvautunut iskujen jälkeen Naton omiin turvatakuihin? Ranska hairasi kiinni ensimmäiseen löysään EU:n valtioon ja nyt vertaus sopiikin presidentti Niinistön käyttämään vihjeeseen, että kasakka vie sen mikä on löysässä. Ei vienytkään Venäjä vaan Ranska nappasi Sipilän - miehen, jolta oli hämärtynyt, että hän on Suomen pääministeri. Ei vielä tulevan EU:n sotilasliiton johtohahmo.

 

 

Kirjoita kommentti (0 Kommenttia)

 

 

Olen tehnyt pitkään työtä perheenäitinä maatilalla.  Myöhemmin olen pätevöitynyt perushoidosta sairaan-

ja terveydenhoidon ammattilaiseksi. On vieläkin hienoa tehdä keikkatyötä  Norjassa. Tärkein arvo minulle on ollut ihmisoikeuksien  ja tasa-arvon teot palvelemalla ihmisiä. Itselleni henkilökohtaisesti tärkeintä on perhe, työ, luonto ja sotilaallisesti liittoutumaton itsenäinen Suomi. Rauhan rajat ympärillämme eivät ole itsestään selvyys vaan hyviä suhteita on vaalittava sekä länteen että itään.  

 

Metsä on minulle voimanlähde, arvostan luonnon kauneutta, sen eläimiä ja luonnon monimuotoisuutta.

 

Ilmastonmuutoksen torjumisessa ei pidä ahdistaa nuoria vaan heille on tuotava toivoa.  Vastuunotto kuuluu välittömästi aikuisille, jotka ovat eläneet ainakin 40 vuotta luonnon kokonaisuutta tärväämällä ja riistämällä sitä liikaa.  Ihmisen on hyvä palata pitkälti alkujuurilleen, yksinkertaiseen ja kohtuulliseen elämäntapaan.  Suurin vastuu on maailman valtioilla sillä yksin emme voi pelastaa maapallon tulevaisuutta. 

 

Lupaan omalta puoleltani täyskäännöksen politiikan suuntaan.  On korjattava ne virheet, jota kuluvalla hallituskaudella tehtiin lapsia, nuoria, pienituloisia eläkeläisiä ja kaikkia vammaisia kohtaan.  Pitkäaikainen hoitohenkilökuntaan ja vanhuksiin kohdistuva riisto on lopetettava. 

 

Laitoskehitysvammaisten kohtelu on suuresti ihmisarvoja ja oikeuksia loukkaavaa edelleen Suomessa. Siksi vaadin, että laitokset on suljettava pikaisessa aikataulussa. Vammaiset on saatava turvaan eristämiseltä ja pakkolääkinnältä. Asuntoloiden rakentaminen autisteille on aloitettava pikaisesti, jotta autistit pääsevät takaisin kiinni elämään. Oikean huolenpidon ja kodin vaatimus autisteille perustuu siihen, että henkilökunta on pätevää. Kehitysvammaisten ja autistien elämää ei saa kilpailuttaa. 

 

Vanhushoidosta sanon, että jollei hoitoalan todellisuus liikuta poliitikkoja eikä vastuuntuntoa löydy -  edessä on henkilökunnan lisäkato hoitoalalta. On kiellettävä lailla voittoa tavoittelevilta yksityisiltä suurfirmoilta vanhusten hoito. Vastuuntunottomuuden  takia ja siksi, ettei hoitajapula pahenisi Suomessa enempää. Julkista sektoria, erityisesti hoitohenkilökuntaa on suojeltava lailla. Jollei, pian ollaan siinä tilanteessa kuin Norjassakin, että maasta ei millään keinolla löydy riittävästi pätevää henkilökuntaa. Norjaan saadaan tai rekrytoidaan jatkuvasti epäpätevää ulkomaista väkeä, jolla on vain vältttävä kielitaito.  Se tulee yhteiskunnalla erittäin kalliiksi ja raskaaksi.

 

Epärealistiset puheet, että filippiiniläiset hoitajat pelastavat Suomen vanhushoidon ei ole asiallista.  Suomen hoito-alan ongelmat ovat: Alalla ei tehdä joustoja, hoitotyönjohtajat eivät ota vastuuta hoitajien työhyvinvoinnista, eivätkä usein ole vanhustyön osastolla.  Henkilökuntaa on minimimäärä vaikka ikäihmiset tarvitsevat paljon apua perushoidossa. Palkat eivät ole tätä päivää sillä työ on urakkaluontoista ja raskasta. Onkin palattava uusin mielin erityisneuvottelupöytään Superin ja Tehyn kanssa. Tavalla, joka ollee toiminut ennen vuotta 1991. Eskon Ahon hallituksen jälkeen alkoi hotoalan jatkuva alasajo.

 

Hoitotyön ammattilaisena en ole ymmärtänyt tätä Suomen sotemylläystä. Uudistamisen sijasta valta ohjataan maakuntiin ilman verotusoikeutta. Kunnilla ei olisi oikeutta tuottaa palveluja ja potilaille suunnataan kokoomuksen valinnanvapaus. Se on todellisuudessa pakko ilman oikeutta valita hoitoansa. Nyt koko Suomi tietää, että vanhuspuolella ei ole mistä valita, ei ole vaihtoehtoaja saada turvallista hoitoa. 

 

Soten suuri remontti oisi pitänyt aloittaa sosiaalipuolelta.  Mielenterveyskuntoutuksessa ja vanhusten oikeudessa saada kuntoa ylläpitävää fysioterapiaa on oltava valinnanvapaus. Enemmän yksilöllistä terapiaa, vähemmän lääkehoitoa. 

 

Todellinen valinnanvapaus on ollut laissa jo vuodesta 2014 alkaen. Se on koskenut useimmiten erikoissairaanhoidon saatavuutta yli maakuntarajojen sekä Turkuun että Tampereelle.  Tämä tuleva malli ei ole ihmistä varten vaan se on jonkinlainen kehitelmä, jossa ei ole pystytty laskemaan todellisia säästöjä, ei kustannuksia, ei tehokkuutta tai sitä, että terveydenhoitohenkilökunta olisi ensisijainen asiantutija järjestelmää kehitettäessä. Sosiaalipuolen asiat ovat olleet pitkään hunningolla.

 

Tällä hallituksella ei siis ole ollut pätevyyttä tehdä ihmisille tarkoitettua sotea vaan se tehtiin bisnekselle ja poliittisena lehmänkauppana.

 

Seuraavan hallituksen on jatkettava uudistuksia. On tehtävä kaikki mahdollinen, että nuorilla on heitä kiinnostava koulutuspaikka ja takuutyöpaikka sen jälkeen. Lakisääteinen koulutuspakko 18 vuoteen saakka ei palvele nuorta vaan pätevä ammatinvalinnan ohjaus ennen peruskoulun loppumista on oltava nuorten oikeus. On haastateltava nuoria, joilta ammattiopisto jäi kesken ja jotka eivät aluunkaan löytäneeet itselleen kiinnostavaa alaa. Nuoria on kuultava.  On tehtävä kartoitus miksi oikeus- ja sivistysvaltiossa on paljon köyhiä ja syrhjäytyneitä nuoria.

 

Työttömien ihmisarvo kunniaan ja heille on annettava oikeita töitä 9 €uron päiväpalkan sijasta.  Suomen on oikeusvaltiona taattava kiireyhteiskunnassa eläville perheille ja lapsille sekä kaikille ihmisille turva lisäämällä riittävästi poliiseja ja ensiapua. 

 

Huostaanoton kokeneiden  perheden tilanne täytyy koskettaa poliitikkoja!  Vahvoja tekoja tarvitaan, ettei huostaanottoja tapahtuisi.  Soteuudistus olisi pitänyt aloittaa näistä edellä kertomistani ihmiselämän ongelmista, etteivät perheet hajoa ja ettei köyhyys estä opintoja tai estä sairaita saamasta hoitoa ja lääkkeitä läheltä. 

 

Tulevan hallituksen täytyy kuulla niitä hätähuutoja mitä opetuspuolelta tulee kun erityistukea tarvitsevat lapset vievät suuren osan opetusajasta ja opettajat näin uupuvat. Jollei heitä kuulla, he häipyvät alalta ja mahdollisesti muuttavat maasta.

 

 

 

 

 

Kirjoita kommentti (0 Kommenttia)

IMG 9727

  Kokemäen perhepäivähoitajat olivat pitämässä lapsille urheilukilpailuja syksyllä 2017
   

     

     


Katumusta pukkasi Kokemäen valtuustosalissa hiljan uuden päiväkodin hankesuunnitelman takia. Tai sitten jokunen valtuutettu ei ollut avian jyvällä siitä minkälaisen kokonaismiljöön tuleva päiväkoti vaatii.  Sitäkään ei mainittu, että neliöitä oli vähennetty juuri kaupungin taloustilanteen vuoksi.  Varsinkin Juha Korkeaojaa ei liikuttanut tunnustaa hanketta hyvin perustelluksi.  Hän takertui liian kalliiseen hintaan ja epäili onko mitoitus aivan oikea.

 

Ikävä kyllä Korkeaoja ei tainnut tietää, että päiväkotihankkeessa on monia nokkelia ratkaisuja.  Se tulee sisältämään ikäänkuin pieniä päiväkoteja, se antaa lapsille hyvinvointia, joka tule osaltaan kunkin lapsen Vasun kautta.  Lapsia ei koskaan ole lykätty ovesta sisään päiväkoteihin ja jätetty hengailemaan sinne aikansa kuluksi. Opetus ja hoivatyö on perustunut aina pedagogiikkaan, vastuuntuntoon ja ammattiosaamiseen.

 

Niin, jotenkin ymmärrän, että Korkeaojan puheet myötäilevät nykyhallituksen politiikkaa: Säästetään ja korjataan sitten jos ei toimi.  Taaperoikäisiä aina kouluikäisiin asti ei ole arvostettu juurikaan yhteiskunnallisesti, heidän oikeuksiaan on voitu evätä kaikkein helpoimmin.  Mutta ei enää.  Ilahduttavaa on ollut, että viime aikoina on oltu huolestuneita Suomen alhaisen syntyvyyden takia. 

 

Mitä useampia haukkuvia puheenvuoroja kuultiin valtuutetuilta, sen enemmän tuli vaikutelma, että hiljaa olleet tuli leimattua tomppeleiksi - siis muut valtuutetut ja virkamiehet.  Valtuutettu Perttula nurkui siitä, että päiväkoti on aivan väärässä paikassa.  Sen sijainti ei ole hyvä koska paloasema sijaitsee liian lähellä. Mielestäni jos hälyytysajoneuvojen läheisyys olisi vaarallista päiväkotilapsille yhtälailla koko alue on turvaton puolen kilometrin säteellä kaikille ihmisille, ajoneuvoille ja liikepaikoille.  

 

Valtuutettu Ari Prinkkala ei myöskään ollut tyytyväinen.  Olisiko päiväkoti muka pitänyt rakentaa Peipohjaan koppuloimalla vanhan päiväkodin tilat seiniin saakka uusiksi?  Prinkkala oli pahalla mielellä myöskin siitä, että mitään säästöjä ei saavuteta koska perhepäivähoito säilytetään.  Tämä päätös on yksi hienoimpia arvovalintoja Kokemäellä lasten, vanhempien sekä perhepäivähoitajien puolesta.

 

Onneksi päiväkotiryhmän puheenjohtajaksi sattui todellinen asiantuntija, sivistyslautakunnan kärkimies Janne Savolainen.  Olen iloinen siitä.  Tiedän, että hankkeen eteen on tehty paljon töitä myös muiden asiantuntijoiden kanssa, joista monet ovat nuoria ja vähän vanhempiakin isiä ja äitejä.  Omakohtaisesti perheen arjen ymmärtäminen on todellista asiantuntijuutta kuten sekin, että turvataan lasten ihmisoikeudet.  Kokemäki saa unelmapäiväkodin, jonka perustus on uudessa varhaiskasvatuslaissa (1.9.2018), pedagogiikassa ja erityishuomio on leikin, levon, ruokailun ja ulkoilun sujuvuudessa. 

Kirjoita kommentti (0 Kommenttia)