Miksi Joutsenlahti heittäytyi tykinruuaksi?
Sydän-Satakunnan kolumnisti Jukka Joutsenlahti on synkistellyt kirjoituksessaan pandemiasta, jonka hän hyväksyy olevan vuosia riesanamme. (Sydän-Satakunta 27.12.21)
Ensiksikin on kysyttävä, että onko iso luuta päässyt piiskaamaan Joutsenlahtea liian kovasti? Kaikille meille olisi saattanut käydä samoin. Ei onneksi käynyt sillä sivistynyt Suomen nuoriso (alle 50-vuotiaat) ja kansanihmiset tutkivat mitä maailmalla tiedettiin koronaviruksesta. Kahden kuukauden kuluttua – hallituksen ja presidentin sulkutilan aloittamisesta Suomessa – ihmiset saattoivat huokaista helpotuksesta. Korona ei ollutkaan supervaarallinen ja tappava, ei terveille, ei lapsille eikä nuorisolle. Silti hallitus, kärjessä punakone painoi päälle ja painaa tällä hetkelläkin koko kansan piikitystä ja koronapassia: Ja vieläkin pahempaa on tulossa.
Useat virusasiantuntijat totesivat keväällä 2020, että hybridistrategia eli koronatoimien käyttöönotto tehtiin aivan liian järeäksi alun tilannearvon pohjalta. (Paul Lillrank ja Heikki Peltola). Kesä toi normaalin virusvaimenemisen. Itse ”pandemian” juurisyytä ei paljastettu, ei edes Wuhanin asiantuntijoiden vierailun jälkeen. Se tiedetään, että virus lähti leviämään jo vuonna 2019. Se sai voitokkaan vuoden etumatkan salailun takia. Virustestaukset alkoivat paljon myöhemmin. Näillä koronanyrkeillä on sitten menty Suomessa – pahimmillaan pääministeri Marin uhkasi koronalekan käyttöä ennen maaliskuuta 2021 mutta vielä silloin Marinin harmiksi perustuslakivaliokunta toimi oikeudellisesti.
Mutta takaisin siis Joutsenlahden kolumniin. Aivan nasevasti hän sanoo nostaneensa tikunnokkaan ”kohteliaasti” rokotekriittiset, nyt Satakunnassa järjestäytyneet ihmiset, jotka eivät kykene hänen mielestään keskustelemaan näkökannoistaan. Joutsenlahti purkaa lisäksi harmistustaan, että Harjavallassa on jaettu rokotevastaisuutta postilaatikoihin. Niin, tämäkin teko on eritoten punapolitiikkaa vastaan ja siksi hän on ärsyyntynyt. Aivan samoin kuten ovat ärsyyntyneet useat suurten lehtien päätoimittajat, ja jopa keskustan Kärnä, samoin eräs pappikin on hiljan käyttänyt idioottisanaa. Näin saa vapaasti sanoa.
Pienestä vihaamisen siemenestä tai valheesta voi kasvaa iso myrkkylonkeroinen.
Kun isot asiat ja kansojen hillitsemättömyys käyvät vallanpitäjien patoutuneelle kiukulle silloin alkavat laittomuuksien vyörytykset. Historia on sen näyttänyt monet kerrat: Jo ruton aikaan elettiin huhujen varassa, että juutalaiset olivat sen levittäjiä. Ja myöskin huhupuheista lähti alkuun noituuden takia vangitsemiset, kidutukset ja murhat – heistä enin osa oli naisia. Juuri lähihistoriassa valtioiden kansalaisia sekä sopimattomia henkilöitä tuhottiin häikäilemättömästi. Tällä hetkelläkin Italiassa, Saksassa, Australiassa ja Kanadassa laiton on tehty lailliseksi: Ihmisiä pieksetään valtiokoneiston luvalla, virkavallan toimesta.
On kysyttävä siis Joutsenlahdelta miksi hän itse ei käsittelee koronatoimia analysoimalla yhteiskunta- ja kansanterveysvaikutuksia Suomessa? Ovatko Fimeaan kertyneet haittailmoitukset ja kuolemat mitättömiä ja hyväksyttäviä asioita epätoivoisen virustaistelun rinnalla?
Mielestäni pääministeri Sanna Marinin puheet ovat käyneet yhä kalvakammiksi sillä ei koko maailma eikä Suomikaan enää saa pontta jälleen kiihtyvillä toimillaan. Marinilla ei ole enää lupausta kansalle ihanasta elämästä, ei siksikään, että valtikka heitettiin Krista Kiurulle. Hänellä ei ole myöskään mitään hyvää luvattavaa tulevaisuudesta. Tämä on kolumnisti Joutsenlahdenkin esittämää tulevaisuudenkuvaa vuosien mittaisesta pandemiasta. Olennainen kysymys on, että mistä syystä tartunnat jylläävät rokotettujen kehossa. Miksi rokottamattomat tarvitaan vieläkin haukuttaviksi?
Ano Turtiaisen ja VKK:n maalittaminen äärioikeistolaiseksi ja populistiseksi ei Joutsenlahden kolumnissa kanna yhtään mihinkään. Väittämät ovat olkiukko.
Miksi Joutsenlahti heittäytyi tykinruuaksi? Read More »