Siitä asti kun MOT-ohjelman tekijä oli kiilannut itsensä 10.10.2020 Kansalaistorin mielenilmaisijoiden joukkoon ja oli tehnyt messevän ohjelman heistä – muutamasta – siitä lähtien muullakin medialla on ollut yksi jalusta jatkaa parjaamista. Tähän samaan kömmähti myöskin HS:n päätoimittaja Antero Mukka. (HS: 21.3) Ajankohta oli otollinen sillä Suomen oloissa erittäin näkyvä suurkulkue (20.3) Senaatintorilta Kansalaistorille vaati kyllä päätoimittajan terävää kynää.

Ensinnäkin Mukka julisti kävelijät veneenkeikuttajiksi, jotka ruokkivat epäluottamusta yhteiskuntaan. Toimittaja veti mutkat suoriksi, että tämä olisi kansainvälisesti masinoitua liikehdintää – tietenkin yksinkertaisuudessaan kaikenlaisia koronapandemiatoimia vastaan. Mukan tavalla itse mielenilmaus ”täytti niin vastuuttomuuden kuin typeryydenkin tunnusmerkit.”

Entäpä Mukka itse? Onko toimittajaihmiseltä sivistynyttä ja hyvän journalismin tunnusmerkit täyttävää tuomita mielenosoittajia kulkutautimyönteisiksi ja samalla tehdä ihmisten vakaumukset ja näkemykset naurunalaiseksi Suomessa. Onko hyvä tapa niputtaa heitä rajoitekriittisiksi, jotka vastustavat maskeja, rokotteita ja muitakin ”koronan vastaisen taistelun työvälineitä.” Onko tämä todellakin vain korona-ajan journalismia – kevennettyä – jossa suuremmin perhetymättä voitiin lyödä järjestäjän ilmoittama Vapauden puolesta-tilaisuus Mukan tulkinnalla vastakohdaksi epävakauden puolesta. Oliko tällainen haukkuminen vain äreän ihmisen purkaus vaiko oikeaa lehdistön asiantuntijuutta?

Onko muutenkin oikein tässä koronatilanteessa lisätä ihmisten kärsimystä ja saarnata kuin noitavainon aikaiset kirkon ja valtion edustajat, jotka aina tuomitsivat noidan noidaksi kun hän eli – mutta kun hän upposi veteen hän ei ollutkaan noita. No, eihän näillä väärin käsitellyillä noidilla niin väliä ollutkaan kuten, ei myöskään ollut 100 vuotiaalla Andreas Paulsenilla, joka hakattiin kuoliaaksi kirveellä Vardön linnakkeessa syystä, että hän lappalaisena oli soittanut noitarumpua. Ääriolosuhteet ja köyhyyteen vajoaminen tarjosivat valtion ja kirkon ylimyksille silloinkin vallan yli kaiken. Näin se ja yhteisön mustamalaaminen ovat vaikuttaneet kaikkina aikoina.

Takaisin Suurkulkueeseen. Etelän media antoi roiskeita poliisille, ettei se ollut hoitanut tehtäväänsä tarpeeksi hyvin ja riittävän kovin ottein mielenilmaisussa. Tämä polisiin liittyvä rapakampanja levisi FB-sivustoilla juurikin Vasemmiston paheksunnaksi poliisin kyvyttömyydestä koviin toimiin. Mutta itse näin, että poliisi oli paikalla Senaatintorilla, he valvoivat suurkulkuetta vastuullisesti – itse poliisin näkyminen ja ajoneuvot kulkueen aikana sekä Kansalaistorilla eivät olisi voineet paremmin ja sanoisinko tyylikkäämmin onnistua. Ministeri Aino-Kaisa Pekonen oli lehtitietojen mukaan ärhäköitynyt ja hän oli tuominnut kävelijät vastuutunnottomiksi. Näinkö puhutaan entisen rauhan ja ihmisoikeuksien puolueesta – näinkö käy, kun valta sokaisee paljastaen, että ihmisestä voidaan huolettomasti tehdä järjestelmän pelinappula.

Mutta elänkö minä ja päätoimittaja Mukka vielä silloin kun jälkikäteen todetaankin, että PCR-testi on kaikessa julmuudessaan lasten ja aikuisten kiduttamista niinkuin on kiinalaistenkin anustesti ihmisarvoa alentavaa. PCR-testeihin liittynee epävarmuutta ja sen mukaan vääriä tuloksia syntyy ja näin ollen kärsijät ovat syyttömiä – terveinä ja oireettomina. Eikö valtamedia näe tässä hybridistrategiassa ihmisjahdin tunnusta? Sairaat olisi todettava sairaiksi kuten ennenkin mm. sikainfluenssan aikaan eikä niin, että jokainen nenää niiskuttava alistetaan hybridiin ja altistuneet jäljitykseen ja karanteeniin.

Niin, jostain syystä toimttaja Mukka alkoi epäröimään, että olisiko kohtuuttomuutta leimata lauantain mielenosoittajia vielä denialisteiksi – ihmisiksi, jotka kieltäytyvät uskomasta pandemian olemassaoloon. Miksi pandemiaa ei muka olisi? Kyllä se on, koska virus on laajalle levinnyt mutta se ei ole tappava tauti kuin harvoille. Siksi päättäjien pitäisi käyttää omaa tervettä järkeään ja tehdä johtopäätöksiä ihmisten elämän ja Suomen talouden kannalta. Koronatoimet ja varsinkin maskit nuorten käytössä ovat perin kummallisia kuin viruspyydyksiä noin infektioiden torjunnan kannalta. Suojamaskit kuuluvat leikkaussaleihin ja tilannekohtaisiin hoitajien steriileihin toimenpiteisiin, bakteerien ja roiskeiden estoon – eivät valtaväestön kasvoille, avonaisiin roskapönttöihin sekä harakoiden leikkikaluiksi.

Mitä enemmän ihmisiä eristetään totaalisesti sen kovemmin tartunnat ryöpsähtävät seuraavan kerran kun yritetään siirtyä normalielämään. Suomalaisilla ei ole varaa tällaiseen vitkutteluun mihin hallitus on jämähtänyt. Ensinnäkin heidän oman strategiansa pohjalta vaalit olisi pitänyt siirtää heti syksyyn. Kaikki ihmiset yliopisto-opiskelijoista vuoropäiväkotivauvoihin saakka pitäisi vapauttaa kaikista valtiovallan ja viranomaisten käsittelyistä sillä heillä immunologinen puolustus on toimiva. Hallituksen on turha kiristää koronatoimia ja suunnitella ulkonaliikkumiskieltoa kun pitkin aikaan on matkustajia liikkuut 20 000 päivässä ja päälle rekkakuskit, jotka on vapautettu testeistä. Nytkin liikennettä on ollut 1000 päivässä rajoilla mutta THL ei pidä merkittävänä ammatti liikennteen testaamista. (Ykkösaamu: S. Vaaherkumpu 20.3)

Hallitus ja virkamieskunta eivät näytä itse ottavan vastuuta rajojen yli tulevista virusryöpyistä, vaan jatkavat suomalaisten parjaamista ja kiusaamista. Mielestäni valtamedia lyö löylyä lisää sensijaan, että se nostaisi esille kriittistä keskustelua.

Enää ei tarvitse ällistellä mikä on koronanyrkki – tämä Satakunnan nimittäin. SK:n sunnuntain (7.3.) numerossa, toisella sivulla he ovat julkaisseet kasvonsa ja nimensä. Kahdeksan kansanedustajaa, joista neljä vasemmistolaitaa ja loput oikeistoa. Siinä esiintyy myös kokonainen nippu satakuntalaisia kunnanjohtajia sekä valtava legioona viranomaisia ja sairaanhoitopiiriä. Hyvä, että paljastautuivat.

Sotamarsalkka Mannerheim käännähtäisi haudassaan jos hän tietäisi, että Suomen rajojen sisällä elämänmeno on tyrehedytetty tilanteessa, jossa valtion rajoja olisi pitänyt tilkitä. Suomalaisten hermoja on kiristetty koronamenetelmillä vuoden päivät. Eniten kivuliaalla PCR-testillä ja terveiden ihmisten karanteenilla. Tämä koronakiihkoileminen on nyt mennyt niin pitkälle, ettei jatko-opinnoissa olevien nuorten ihmisten mielenterveyden ja hyvinvoinnin tilasta välitetä. Opiskelijoilla myöskään ei ole ollut ihmisarvoa valtiovallan johtamissa käsittelyissä. Koko koneisto on käännetty heitä vastaan.

Oikeusministerin kohkaantuminen ja vaalien peruuttaminen osoittivat Suomen demokratian rikkonaisuuden. THL:n Tervahauta ja Salminen olivat allekirjoittaneet hiljan sellaiset koronakauhuluvut pöytään, että tartunnat olisivat pahimmillaan 11000 päivässä. Tämä siis Suomessa, jossa on ollut vuoden aikana noin 60 000 tartuntaa. 

Niin, takaisin Satakunnan koronanyrkkiin. He maanittelivat alkajaisiksi Satakunnan Kansan mainoksessaan meitä talkoisiin ja pysymään perhepiirissä. Niinkuin me emme olisi pysyneet kokonaisen vuoden. He jatkavat: ”Kaikki yhteisvastuullisiksi, ettei terveydenhuoltomme kuormitu.” He ilmoittivat: ”Me kaikki haluamme palata taas normaaliin arkeen, mutta sen eteen pitäisi vielä ponnistella ja laittaa koronan vastaisessa taistelussa kirivaihde päälle.” Siis ponnistella vielä enemmän? 

Aivan – koronanyrkki hamuaa asioita, jotka eivät heitä itseään koske. Heiltä ei ole menemässä työpaikka tai yritys alta eikä heiltä esty mukava elämänmeno. Mutta koventuneet valtiovallan viimeisimmät toimet tulevat iskeytymään kuin suuri pommi ravintola-, matkailu-, kuntosali- ja muuhun yritystoimintaan. Se alkaa 8.3. alkaen lähes koko Suomessa. Saksasssa järjestyksen valtiossa sensijaan on keskitytty ongelmanratkaisuun eli on käytetty järkeä: Juuri tulleen uutisen mukaan ihmiset saavat ilmaiseksi testata itsensä ilman oireita tai infektio-oireisena. Näin loppuisi ihmisten ajojahti siellä ja koko Saksan eristyneisyys. Sveitsissä kansa sai päättää maskipakon lopettamisesta. 

Pakko sanoa, että Suomessa viranomaisvalta vaikuttaa jo aikuisten ihmisten ilkeilyltä ja kädettömyydeltä, ettei edes karanteeniin määrätyille nuorille voitaisi järjestää mahdollisuutta ylioppilaskirjoitukseen. Tämä on erityisen vakava laiminlyönti, joka vaatisi eduskunnan oikeusasiamiehen käsittelyn. Kaikenlaisia verukkeita on esitetty – Porin sivistystoimen johtaja Esa Kohtamäki on sanonut: ”Yhdenmukaisuus ja tasa-arvoisuus ovat kaikilta osin vaikeita toteuttaa.” Hän tarkoittanee tällä, että karanteenissa oleva ja sairastunut joutuvat epätasa-arvoiseeen asemaan. Ainahan se on ollut niin, että sairas ei osallistu ylioppilaskirjoituksiin. Tämä Kohtamäen väittämä on selvä olkiukko.

Satakunnan joukkueen mainoslauseissa puhutaan siis vain viikoista tässä koronakirimisessä. En todellakaan usko enää tuohon hupi-ilmoitukseen. Viikoista puhuminen on silkkaa huttua. Pääministeri ei ole mitään sellaista luvannut ja se on hän, joka täällä hallitsee: Se nähtiin kuinka oikeusministeri Anna-Maija Henriksson taipui kuin kumiukko kuntavaalien siirtoon. Mikään ei tunnu riittävän. Ei ennenkuin saadaan ulkonaliikkumiskieltokin. 

Niin, ja hallitus kuuluu siirtyneen talviteatterin puolelle. Valtiovallan hiljan järjestämä koronavirusinfo oli ollut karvas pettymys jo vuoden etäopetuksessa olleille yliopisto-opiskelijoille. Pääministerin piti vastata heille koronasta. Se on vaikuttanut opiskeljoiden opintoihin, hyvivointiin ja tulevaisuuden näkymiin. Mitään helpotuksia ei kuulunut vaan pääministeri totesi korona-ajan olleen ainutlaatuinen kokemus. Oikeustieteen ylioppilas Elisa Hyvärinen on kirjoittanut mielipiteen Hesariin: Pääministerin lausunto ei voisi olla vähättelevämpi. (HS 4.3.2021)

Hyvärinen on harmistunut. Nykytilanteessa latteuksien ja teennäisyyksien laukominen ei riitä, painottaa hän. On pelottavaa, että nuorten ihmisten – yksinäisyydessä puurtaneiden opiskelijoiden yli on kävelty pahasti – aivan liian pitkään. Heidän terveyspalvelunsa eivät toimi, eivät joustot opiskelussa eikä ymmärrystäkään nuoria kohtaan heru miltään suunalta. Mielestäni oikeusministeri Anna-Maija Henriksson on totisesti hoitanut tonttinsa kelvottomasti. Ei ole ihme, että KD:n ja kokoomuksen nuoret ovat vaatineen Henrikssonin eroa. 

Mielestäni nuoret pitää vapauttaa ja pelastaa virkamiesten ja paikallisviranomaisten sekä hallituksen ideologisen keppostelun sekamelskasta. Hirvittävien kauhuskenaarioden viljely on lopetettava. Mika Salminen erikoisesti saisi vastata jälkilausunnoistaan koska hän oli hyväksynyt kauhuskenaariolukemat. Kepeästi hän on kuitenkin sanonut: ”Ei niitä (lukuja) pidä lukea kuin piru raamattua.” 

Ei niin, vaan itsepä he lukevat. Näin he saavat ilman huolen häivää koko Suomen yhä enemmän sekaisin.